Akku-Rasenmäher werden in den heimischen Gärten immer beliebter. Sie sind leise und mindestens so leistungsfähig wie netzbetriebene Geräte und unabhängig einsetzbar.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigen
Beim Blick auf das aktuelle Testset von Competition by KS Tools fällt mir sofort ein typischer Ruhrpott-Spruch ein, der das Set sehr gut Charakterisiert „Für wenn ma wat is“.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigenVergleichstest: AEG BSB18SBL
Universalisten zum Bohren und Schrauben
Die zweite AEG Maschine des chinesischen Konzerns Techtronic Industries (TTI). Der BSB18SBL ist aktuell der kompakteste 18-V-Akku-Schlagbohrschrauber im Sortiment von AEG und gehört zur sogenannten „Subcompakt“ Serie des Herstellers
Ausstattung
Der AEG BSB18SBL setzt andere Akzente als sein großer Bruder BSB18BL. Er ist deutlich kleiner und handlicher. In der Maschine arbeitet ebenfalls ein moderner Brushless-Motor, der die kompakten Abmessungen erst ermöglicht. Das Set enthält zwei AEG 18-V-Prolithium-Ion-Akkus mit je 2,0 Ah, die ebenfalls deutlich kleiner und leichter sind als die 6,0-Ah HD Akkus.
Praxis
Was die Leistung betrifft, reicht der Subcompact-Akku-Schlagbohrschrauber von AEG für heimwerkertypische Anwendungen mehr als aus. Auch unter anderen Aspekten kann der AEG BSB18SBL Punkte sammeln, patzt allerdings in Sachen Ergonomie. Muss man die Maschine bei härteren Anwendungen ordentlich festhalten, drücken sich einem immer irgendwelche Schrauben oder Gehäuseauswüchse unangenehm in die Hände.
Fazit
Kompakt und mit viel Leistung versehen, hätte der AEG BSB18SBL das Zeug, Geheimtipp des Testfeldes zu werden. Besonders, da er Teil des wirklich großen AEG 18 Volt Prolithium-Ion Systems von AEG ist. Die teilweise unglückliche ergonomische Gestaltung verhindert dies leider.
Kategorie: Akku-Schlagbohrschrauber
Produkt: AEG BSB18SBL
Preis: um 220 Euro
Oberklasse
AEG BSB18SBL
Kann man die Effektivität von Rasenmährobotern noch verbessern? Laut Segway ja, wir waren gespannt.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigen
In diesem Artikel haben wir ein Rigid-Vinyl von einem Hersteller getestet, der seine Produkte hauptsächlich in hoch frequentierten Bereichen wie zum Beispiel Ladenlokale entwickelt hat.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigen
In vielen Gegenden lassen sich Marder und andere Nager gern in den warmen Motorräumen von Fahrzeugen nieder. Dort können sie erhebliche Schäden anrichten.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigen
Auf den ersten Blick sieht unser aktuelles Testobjekt aus, wie ein handelsüblicher Werkzeugkoffer. Abgesehen von der Form hat er damit aber nichts gemeinsam, denn das gute Stück ist extrem vielseitig.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigen| Bohren in Stein: | 20% : | |
| Kalksandstein ohne Schlag: | 10% |
|
| Beton mit Schlag: | 5% |
|
| Feldbranntstein mit Schlag: | 5% |
|
| Bohren in Stahl: | 5% : | |
| Baustahl, vorgebohrt: | 5% |
|
| Bohren in Holz: | 30% : | |
| Weichholz: | 20% |
|
| Hartholz: | 10% |
|
| Schrauben: | 25% : | |
| Spaxschrauben: | 25% |
|
| Bedienung: | 10% : | |
| Bedienung: | 10% |
|
| Ausstattung: | 10% : | |
| Bohren in Stein: | 20% |
|
| Bohren in Stahl: | 5% |
|
| Bohren in Holz: | 30% |
|
| Schrauben: | 25% |
|
| Bedienung: | 10% |
|
| Ausstattung: | 10% |
|
| Preis: | Set 220 Euro |
| Vertrieb: | Techtronic Industries Central Europe, Hilden |
| Hotline: | 02103 960-0 |
| Internet: | www.aeg-powertools.eu |
| Ausstattung | |
| Akku-Spannung: | 18 V |
| Motortyp: | Brushless |
| Max. Drehzahl 1./2.Gang: | 450/1750 U/min |
| Gewicht (ohne Akku): | 1 kg |
| Abmessungen (L x B x H) (ohne Akku): | 160 x 80 x 200 mm |
| Bohrfutter Typ: | Einhand, Metall |
| Bohrfutter Spannbereich: | bis 13 mm |
| Drehmomentstufen: | 24 |
| Schlagzahl: | 26000 |
| Max. Drehmoment (lt. Herst): | 65 Nm |
| Arbeitsstellen Beleuchtung: | im Fuß |
| Max. Bohrdurchmesser Holz: | 40 mm |
| Max. Bohrdurchmesser Stein: | 13 mm |
| Max. Bohrdurchmesser Metall (Stahl): | 13 mm |
| Max Schraubendurchmesser Holz: | Nein |
| Lieferumfang des Testgeräts: | |
| Koffer / Systemkoffer: | Koffer |
| Akku | 2 x 18 V 2,0 Ah |
| Ladegerät | Schnelladegerät |
| sonstiges Zubehör | Nein |
| + | kompakt und leistungsstark |
| - | Design wichtiger als Ergonomie |
| Klasse: | Oberklasse |
| Preis/Leistung: | gut – sehr gut |
